Att göra en bra film är inte en lätt uppgift i sig, men att göra en bra uppföljare är ännu svårare. Särskilt i situationer där det inte är möjligt att locka de ledande aktörerna i originalet eller den ursprungliga berättelsen har en färdig look och inte behöver fortsättas.
Vill de "klippa degen" på populariteten för den första delen, ger skaparna ibland ut en produkt som inte alltid kan kallas en film.
Så de 10 värsta uppföljare för vilka det gör ont för originalen.
10. Hastighet 2: Kryssningskontroll | 1998
Den ursprungliga ”Speed” 1994 visade sig vara en livlig actionfilm som höll tittaren i spänning och inte gav dig uttråkning. Sist men inte minst hände det tack vare duetten Sandra Bullock och Keanu Reeves, som interagerade perfekt med varandra.
Reeves vägrade att fortsätta filma och beslutade istället att åka på turné med sitt band Dogstar. Teamet uppnådde inte mycket framgång, men det är ändå bättre än vad Jan de Bont tog bort utan honom.
Den lilla kända skådespelaren Jason Patrick kunde inte ersätta Keanu, och Bullock ensam helt enkelt "drog inte ut" den absurda handlingen. Situationen blev något upplyst av Willem Dafoe, som spelade en terrorist, men filmen misslyckades fortfarande på kassan.
Den första delen sköts för 30 miljoner dollar och samlade in 350 miljoner, samtidigt som de fick ett par tekniska Oscars, och uppföljaren för 160 miljoner (!) Lönade sig inte ens och fick 8 nomineringar för Golden Raspberries, och blev den årets värsta uppföljare.
9. Modell hane 2 | 2016
En annan "triumf" av Golden Raspberry Award: 7 nomineringar för året. Den första delen, även om den var en amatör, men innehöll ändå åtminstone början av humor. Inte ett mästerverk, men titta på en gång kommer att komma ner.
Fortsättningen visade sig vara helt enkelt obehaglig för visning, vilket orsakade publiken "spansk skam".
8. Dirty Dancing 2: Havana Nights | 2004
Det ursprungliga bandet från 1987 var ett genombrott för skådespelerskan Jennifer Gray, och Patrick Swayze gjorde helt en sexsymbol. Redan nu betraktas filmen som en av de bästa i ämnet dans, vilket inte kan sägas om dess uppföljare. Okända skådespelare spelade i den och budgeten var mycket blygsam. Förresten, lyckades till och med återfånga den med stor knak.
7. Butterfly Effect 2 | 2004
Manuset till den första delen samlade damm under lång tid i Hollywood, och alla vågade fortfarande inte filma det förrän det föll i händerna på Ashton Kutcher. Han investerade sina egna pengar i produktionen, blev en av producenterna och spelade också en stor roll.
Ett utmärkt band med fyra olika avslut (det mest ofarliga i hyreversionen) var till smak för både publiken och kritikerna, men det behövdes uppenbarligen inte fortsättas, särskilt inte den här.
Skaparna av uppföljaren tog allt det bästa som var i första delen och förstörde helt enkelt den. Att göra en film i 6 miljoner och 20 dagar är på något sätt inte allvarligt när det gäller “Butterfly Effect”.
Denna berättelse har också en triquel, men där gjorde författarna det omöjliga - de gjorde det värre än det var i den andra delen.
6. Grundinstinkt 2: Törst efter risk | 2006
Den logiskt tvinnade handlingen, magnetismen från Sharon Stone och karisman av Michael Douglas gjorde originalet till ett riktigt mästerverk för fans av genren.
1992 blev filmen ett verkligt fenomen, efter att ha fått 2 nomineringar till en Oscar, ett anständigt boxkontor och allmänhetens glädje.
Producenterna och regissören Paul Verhoeven visste mycket väl att berättelsen var över, så de arbetade på andra projekt med tydligt samvete, men 14 år senare beslutade Michael Keyton-Jones att ta bort uppföljaren av någon anledning och lockade till och med Sharon Stone in i den.
Hon är naturligtvis en framstående kvinna, men vid 48 år kan hon inte ens vinna tillbaka sexualiteten, så 7 nomineringar till Golden Raspberries, varav 4 visade sig vinna, blev ett välförtjänt slut.
5. Tre X 2: En ny nivå | 2005
Den första delen sköts enligt alla kanoner: en brutal huvudperson, underbara specialeffekter, en banal, men utan idiotisk komplott, bra kamerarbete.
Huvudingrediensen, Vin Diesel, togs bort från receptet i uppföljaren, men idioter hälldes in i berättelsen från hjärtat. Vad författarna trodde, att ändra Fast and the Furious-stjärnan till Ice Cube förblir ett mysterium.
Eftersom jag inte hade tagit om budgeten glömde studion projektet under en lång tid, tills det igen gick med Diesel. Träningslägret för "World Domination" visade tydligt att "kala drar."
4. Flugan 2 | 1989
Den första delen filmades av David Cronenberg 1986 och går nu till de 50 bästa skräckfilmerna enligt IMDb-användare, och för sin tid blev det ett landmärkeverk, förhärligade regissören och gav en enorm drivkraft för hela genren.
Fortsättningen, skjuten av en annan regissör, ingår inte i någon anständig topp och hade ingen effekt på genren.
Uppföljaren visade sig vara absurd: när man tittade på kände tittaren inte så mycket rädsla som avsky, och frågan "Tja, vad i helvete ?!" kretsade i mitt huvud.
3. Scam 2 | 1983
Originalet från 1973 är ett exempel på en rånsfilm. Till stor del tack vare honom, decennier senare dök Oceanes vänner och alla andra upp, eftersom bandet verkligen är ikoniskt.
Hon fick 10 Oscar-nominationer, med sju statyer (inklusive för den bästa filmen), och huvudskådespelarna Paul Newman och Robert Redford fick ännu större popularitet.
I uppföljaren vägrade de kategoriskt att dyka upp, och utan dem var bilden dömd till misslyckande. Det enda som kunde rädda situationen var en strålande intrig, men här.
2. Förlorat | 1983
Detta är uppföljaren till den musikaliska filmen Saturday Night Fever, 1970 med John Travolta. För det mesta var det han som banade vägen för skådespelaren till en stor film, men han var uppenbarligen inte värd att spela i uppföljaren efter 13 år.
Om den första delen nominerades till Oscar, BAFTA och Golden Globe, tilldelades fortsättningen endast nomineringar för Golden Raspberries. På Rotten Tomatoes webbplats har filmen 0% betyg, vilket säger mycket.
1. "Dum och dumare: när Harry träffade Lloyd", "Son of the Mask", "Evan Almighty", "Ace Ventura Jr."
Jim Carrey är en unik skådespelare och det är dumt att argumentera med det. Inte alla gillar hans överdrivna upptäckter, men man kan inte erkänna att han har stor talang, så att göra en uppföljare till filmer som bygger helt på hans spel utan honom är ett meningslöst åtagande.
Vi började specifikt inte ta ut en film, eftersom de alla är lika dåliga. Det är smärtsamt att titta på försöken med ett slags "inget namn" att upprepa Kerrys ansiktsuttryck och gester.
Det enda undantaget är "Evan Almighty", som i allmänhet visade sig vara normal, om inte en men: de spenderade 175 miljoner dollar på det (!!!). Tänk bara på hur mycket pengar det är, särskilt enligt 2007 års standarder. Den första Iron Man ett år senare var värd 35 miljoner mindre, och även moderna blockbuster är ofta billigare.