En stor budget garanterar inte kvaliteten och framgången för filmen, som det finns hundratals bekräftelser på. Tio och hundratals miljoner spenderades på några av målningarna, och resultatet var så skräp att det inte var fråga om någon vinst eller belöning.
Samtidigt vet historien många fall när regissörer gjorde filmer för löjliga pengar enligt branschens standarder, men detta gav enorma vinster och framgång.
Låt oss komma ihåg de tio bästa målerierna, som utan överdrift kan kallas kult, även om de spenderade ett öre på sin produktion.
10. Halloween | 1978
John Carpenter 1978 bestämde sig för att spela en skräckfilm med bara 300 000 dollar, vilket var ganska jämnt vid den tiden.
Försäljaren, Jamie Lee Curtis, betalades endast 8 000, och Nick Castle, som spelade Michael Myers själv, fick en eländig 25 dollar om dagen.
Det fanns inte tillräckligt med pengar så att även dekorativa höstlöv (borttagna på våren) måste samlas in för varje tag efter varje avsnitt.
Resultatet överträffade alla förväntningar: filmen samlade 70 miljoner i kassan och "vände spelet", inledde en ny era av skräckgenren och blev föregångare för alla slashers.
9. Kontorister | 1994
Kevin Smith hade absolut inga pengar för produktionen av sin debutbild, men mer än tillräckligt lust. Han sålde sin serietidningssamling och samlade in skulder och fick knappt 27 000, vilket knappt var tillräckligt.
Fotograferingen genomfördes i en butik där Smith då arbetade som säljare, och många av hans roller spelades av hans vänner. Eftersom han bara fick ta bilder utanför arbetstid, höll de flesta händelserna inuti när persiennerna stängdes, eftersom det var sent på natten på gården.
Tre veckors arbete och filmen, som bokstavligen fästes ihop på knäet, var klar och han väntade på "framgång i lång tid."
I ett begränsat boxkontor tjänade "Clerks" cirka 3 miljoner och lägger också grunden för ett helt universum av hjältar Jay och Silent Bob.
Nu är den här komedi-bilden på en svartvit kamera ansedd som en kult och är bekant för nästan varje filmfan och beundrare av genren.
8. The Living of the Living Dead | 1968
George Romero, liksom Carpenter, hade en enorm inverkan på genre av skräckfilmer. Om det inte var för "Night of the Living Dead", skott för 114 000 dollar, skulle det helt enkelt inte vara "Walking" och andra döda människor (ja, eller så skulle de vara annorlunda).
Filmen togs i svartvitt för att spara pengar, och lokala teaterledare kallades för huvudrollerna. Romero anförde den svarta mannen huvudrollen, vilket inte var normen för den tiden.
Många studior övergav bilden tills den slutligen nådde biograferna, där den ökade sin budget 200 gånger och gick ner i historien för alltid.
7. Mad Max | 1979
Äventyren för den karismatiska Max Rokatansky inom en snar framtid, kastade sig i kaos och anarki, kostade direktör George Miller endast 200 000, vilket är en krona för dystopi med explosioner och sysselsättningar.
De sparade på allt, men mest av allt på avgifter: till exempel, Mel Gibson fick bara 10 tusen för huvudrollen, och cyklister från publiken fick nästan öl.
Efter utgivningen samlade bilden 100 miljoner, och Max själv är fortfarande en av de mest populära filmhjältarna.
6. Taxichaufför | 1976
Berättelsen om en obalanserad Vietnamkrigsveteran, som lider av sömnlöshet, framförd av Robert De Niro, som, trött på smuts som skapats på gatorna, beslutar att städa upp staden själv, kostade Martin Scorsese 1 300 000 dollar, vilket är väldigt lite, med tanke på karaktärerna .
De Niro, som vid den tiden redan var Oscar-ägaren, hade ett gäng erbjudanden med royalties med 6 nollor, men accepterade ändå erbjudandet från Scorsese och spelade i taxichauffören för 35 tusen.
Senare samlade filmen 30 miljoner i kassakontoret och blev ett landmärkesband och fick också fyra Oscar-nominationer.
5. The Blair Witch | 1999
Skräcken, skjuten i stil med en manuell kamera, blev föregångare till hela genren, och endast 22 tusen dollar spenderades på den.
Inte den mest geniala handlingen och skådespelet hindrade inte honom från att spränga marknaden och tjäna nästan 250 miljoner och blev den historiens högsta bruttofilm när det gäller förhållandet budget till avgifter.
4. Rocky | 1976
En annan bild av 1976, den här gången kult-sportsdramat med Sylvester Stallone i titelrollen. Den första delen av den kommande filmserien sköts för $ 900.000, med Stallone som bara fick ~ 23.000.
Med tanke på den högkvalitativa iscenesättningen av den slutliga scenen, som tog mycket pengar, var resten tvungna att rädda.
Äkta fans kommer säkert att komma ihåg scenen där Rocky innan kampen märker att han har fel färger på sin affisch ovanför ringen. För detta svarar chefen honom att detta inte är viktigt, och betonar därmed hans status som utomstående.
De gjorde faktiskt en annan färg av misstag, men det fanns inga pengar och tid att göra om affischen, så vi beslutade att skjuta den här scenen. Som ett resultat förde filmen, från vilken ingen verkligen förväntade sig något, skaparna 225 miljoner.
3. Kort, pengar, två stammar | 1998
De försökte börja filma den här filmen i tre år, men kunde inte hitta pengarna för den. Som ett resultat blev han intresserad av hustrun till musiker Sting, som var en producent och kunde ge finansiering på 960 000 pund.
Beloppet var så litet för att genomföra alla idéer att regissören och många medlemmar av besättningen arbetade gratis, och skådespelarna blev inbjudna till huvudrollerna utan någon erfarenhet (den här filmen var debut för Vinnie Jones och Jason State).
2. Mad Dogs | 1991
Quentin Tarantino var också nybörjare 1991 och var redo att filma sin första film, Reservoir Dogs, på svartvitt för sina egna 50 000, men i slutändan blev Harvey Keitel intresserad av sitt manus, tack vare vilken studion beviljade 1,2 miljoner dollar.
Dessa pengar räckte emellertid inte heller och många scener sköts i en övergiven lyxhus, och skådespelarnas personliga transport användes i ramen.
1. Dollartrilogin av Sergio Leone
Den italienska regissören på 60-talet tog av sig den klassiska spaghettivästern, och har under många år satt nya standarder i denna genre och startat sin väg till storhet.
Vi pratar om filmerna "For a Fistful of Dollars" (1964), "A Få Dollars More" (1965) och "Good, Bad, Evil" (1966).
Särskilt anmärkningsvärt är den första delen, sköt för endast 200 000. Senare ökade beloppen, men även den dyraste tredje delen kostade endast 1,2 miljoner.